WEKO3
アイテム
Face Threatening Actsで使用される言及行動 : テレビ討論の日米対照分析
http://hdl.handle.net/10083/50409
http://hdl.handle.net/10083/5040924e379cb-536a-4282-bc4a-2f8e00b55420
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2011-03-16 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Face Threatening Actsで使用される言及行動 : テレビ討論の日米対照分析 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | References in Face Threatening Acts : A Contrastive Study of the Japanese and Americans in TV Debates | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 討論場面 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 言及行動 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | フェイス | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | FTAの明示・緩和 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Debates | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | References of themselves | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | others | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Face | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | The degree of FTA | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
平野, 美恵子
× 平野, 美恵子× HIRANO, Mieko |
|||||
著者(ヨミ) | ||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
識別子 | 73034 | |||||
姓名 | ひらの, みえこ | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 本研究では,相手のフェイスを侵略する発話行為(Face Threatening Acts:FTA)で言及される討論者の発話や行為を自己側・他者側に関するものに分類し,どのようにFTA遂行が行われているのか日米のテレビ討論を用いて比較・分析した。その結果,日本語では発話に関する言及が多く,言及が本論の前置きとしてFTA遂行の方向性を示唆する傾向にあった。一方,米語では行為に対する言及が多く,言及自体がFTAを明示する傾向が見られた。また,言及される対象は日本語で他者側が多かったのに対し,米語では自己側・他者側ともに言及されていた。 | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | This paper examines how the Japanese and Americans refer to their own statements or actions and those of others in Face Threatening Acts (FTA). Three TV debates in each language were analyzed with regards to reinforcing or lessening the degree of FTA. The results show that both the Japanese and Americans tended to reinforce the degree of FTA on the condition that they were allowed to pursue their own benefit through the debates. However, some differences between the two languages were observed with respect to how they executed FTA. The Japanese tended to refer to others more than themselves, whereas the Americans referred to both themselves and others with nearly equal frequency. Moreover, the Japanese mainly referred to participants' statements, which tended to be used as prefaces to indicate the speaker's intention to execute FTA. On the other hand, the Americans mainly referred to participants' acts or states, which themselves functioned to reinforce FTA. | |||||
書誌情報 |
言語文化と日本語教育 巻 28, p. 51-57, 発行日 2004-11-20 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 09174206 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN10426480 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
形態 | ||||||
633964 bytes | ||||||
日本十進分類法 | ||||||
主題Scheme | NDC | |||||
主題 | 810.7 | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | お茶の水女子大学日本言語文化学研究会 | |||||
資源タイプ | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 紀要論文 | |||||
資源タイプ・ローカル | ||||||
紀要論文 | ||||||
資源タイプ・NII | ||||||
Departmental Bulletin Paper | ||||||
資源タイプ・DCMI | ||||||
text | ||||||
資源タイプ・ローカル表示コード | ||||||
03 | ||||||
所属 | ||||||
お茶の水女子大学大学院 日本語教育コース |