WEKO3
アイテム
デイヴィドソンのアクラシア論
http://hdl.handle.net/10083/2458
http://hdl.handle.net/10083/2458747a9a06-12ce-40a6-b8ee-b0ab283da116
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004831694.pdf (877.8 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2008-04-30 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | デイヴィドソンのアクラシア論 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Davidson on Akrasia | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | デイヴィドソン | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | アクラシア | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 意図 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 意志の弱さ | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 行為 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Davidson | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | akrasia | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | intention | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | weakness of the will | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | action | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 著者 |
山本, 麻衣子
× 山本, 麻衣子× YAMAMOTO, Maiko |
|||||
| 著者(ヨミ) | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 78744 | |||||
| 姓名 | ヤマモト, マイコ | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | An akrates acts against his own judgment intentionally, i.e. according with his own judgment. How can this be possible? In his paper "How is Weakness of the Will Possible?", Davidson explained as follows. The all-things-considered judgment is distinct from the unconditional judgment. The unconditional judgment is identical with intention, while the all-things-considered judgment is based on three syllogisms: the syllogism of pleasure, the syllogism of reason, and the syllogism of will. An akrates acts intentionally since he acts on an unconditional judgment, whereas he acts akratically since he acts against an all-things-considered judgment. In this paper, I argued that Davidson's theory has four difficulties. (1) One's will cannot be expressed in the form of syllogism. (2) It is impossible for an akrates to make the syllogism of pleasure. (3) Davidson doesn't explain the fact that the akratic action, which is irrational, involves no inferential mistake. (4) We cannot explain akrasia correctly if we identify the unconditional judgment with intention. | |||||
| 書誌情報 |
人間文化論叢 巻 9, p. 83-91, 発行日 2006 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13448013 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11356899 | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 形態 | ||||||
| 877772 bytes | ||||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 051 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | お茶の水女子大学大学院人間文化研究科 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 紀要論文 | |||||
| 資源タイプ・ローカル | ||||||
| 紀要論文 | ||||||
| 資源タイプ・NII | ||||||
| Departmental Bulletin Paper | ||||||
| 資源タイプ・DCMI | ||||||
| text | ||||||
| 資源タイプ・ローカル表示コード | ||||||
| 03 | ||||||
| 所属 | ||||||
| 比較社会文化学専攻 | ||||||
