ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. 人間文化論叢
  3. 8

親の懲戒権 : 明治民法編纂過程における体罰正当化の過程

http://hdl.handle.net/10083/2425
http://hdl.handle.net/10083/2425
bc53c6b5-7ab9-4cf3-a8e5-5e5c8502663f
名前 / ファイル ライセンス アクション
KJ00004831653.pdf KJ00004831653.pdf (1.1 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2008-04-30
タイトル
タイトル 親の懲戒権 : 明治民法編纂過程における体罰正当化の過程
タイトル
タイトル The Parental Right to Discipline : The Justification of Corporal Punishment in the Compilation Process of Meiji Civil Law
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 明治民法編纂過程
キーワード
主題Scheme Other
主題 懲戒権
キーワード
主題Scheme Other
主題 懲罰権
キーワード
主題Scheme Other
主題 打擲
キーワード
主題Scheme Other
主題 名誉
キーワード
主題Scheme Other
主題 体罰正当化
キーワード
主題Scheme Other
主題 the compilation process of Meiji civil law
キーワード
主題Scheme Other
主題 the parental right to discipline
キーワード
主題Scheme Other
主題 the right of chastisement
キーワード
主題Scheme Other
主題 beat
キーワード
主題Scheme Other
主題 honor
キーワード
主題Scheme Other
主題 the justification of corporal punishment
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
著者 小口, 恵巳子

× 小口, 恵巳子

WEKO 78648

小口, 恵巳子

Search repository
KOGUCHI, Emiko

× KOGUCHI, Emiko

WEKO 78650

en KOGUCHI, Emiko

Search repository
著者(ヨミ)
識別子Scheme WEKO
識別子 78649
姓名 コグチ, エミコ
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 Parents have been considered, in applicable cases, as being remitted legal responsibility, on the ground that the parental right to discipline is recognized legally as parental right. Behind this is the problem that both on practices and theories, a certain interpretation has approved without questioned since Meiji Era, that corporal punishment should be regarded as just execution of parental right from the standpoint of private chastisement as a means of discipline. In order to ascertain why such an interpretation has been justified, this paper attempts a historical analysis of the parental right to discipline found in the first half of clause 1, Article 822 of Civil Code, focusing on Meiji Civil Law compilation process and Supreme Court judgment of February 1, 1904. The conclusions is that following three characters were given to the disciplinary right of parents: means for education, punishment and recovering lost honor, at the stage of the Meiji Civil Law enforcement,. Corporal punishment was approved so positively that "beating" was positioned within the range of discipline, and chastisement right was put at t\
he core of the disciplinary right of parents. And disciplinary action "as long as necessary" was determined as the reason for rejection of illegality in Supreme Court judgment above.
書誌情報 人間文化論叢

巻 8, p. 163-172, 発行日 2005
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13448013
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11356899
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
形態
1087352 bytes
日本十進分類法
主題Scheme NDC
主題 051
出版者
出版者 お茶の水女子大学大学院人間文化研究科
資源タイプ
内容記述タイプ Other
内容記述 紀要論文
資源タイプ・ローカル
紀要論文
資源タイプ・NII
Departmental Bulletin Paper
資源タイプ・DCMI
text
資源タイプ・ローカル表示コード
03
所属
人間発達科学専攻
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 09:22:08.482889
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3