WEKO3
アイテム
『死に至る病』における原罪の教説 ─『不安の概念』との関係を通して─
https://doi.org/10.24567/00063683
https://doi.org/10.24567/000636838ece3d4c-7ec1-4bff-b7b9-7e8dacd6d6b2
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
07_NINGENBUNKA-SOSEIKAGAKU-RONSO-22,p59-66.pdf (1.8 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2020-06-18 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 『死に至る病』における原罪の教説 ─『不安の概念』との関係を通して─ | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | The doctrine of original sin in Sickness unto Death | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | キルケゴール | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ペラギウス | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 人類 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 個人 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 倫理 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Kierkegaard | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Pelagius | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | humanity | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | individual | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ethics | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.24567/00063683 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
著者 |
小林, 弥那美
× 小林, 弥那美× KOBAYASHI, Minami |
|||||
作成者(ヨミ) | ||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
識別子 | 114202 | |||||
姓名 | コバヤシ, マナミ | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | In Sickness unto Death, Kierkegaard refers slightly the doctrine of original sin at 2 sections: “The Socratic definition of sin” and “The sin of despairing of the forgiveness of sins (offence)”. Some researchers compare account in latter and Concept of Anxiety, in which Kierkegaard argues interpretation of original sin about the Fall of Adam, and insist that Kierkegaard’s treatment of original sin is same as a Pelagian interpretation and emphasize on the single individual too strongly to deal adequately with sinful condition of the human race. But Kierkegaard’s treatment of original sin in “The Socratic definition of sin” isn’t Pelagian but Augustinian. Kierkegaard regards the sin as not only action of single individual but also imperative condition of humanity. This is revealed in relationship original sin and the Christian definition of sin ―” Sin lies in the will, not in the knowing”: and there is the deference of religion and ethics. The present investigation will inquire about the doctrine of original sin in Sickness unto Death-especially at ”The Socratic definition of sin”― to reveal Christian understanding of sin differing from ethical one. | |||||
書誌情報 |
人間文化創成科学論叢 巻 22, p. 59-66, 発行日 2020-03-31 |
|||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA1231891X | |||||
著者版フラグ | ||||||
値 | publisher | |||||
タイトル(ヨミ) | ||||||
その他のタイトル | Journal of the Graduate School of Humanities and Sciences | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | お茶の水女子大学大学院人間文化創成科学研究科 | |||||
資源タイプ | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 紀要論文 | |||||
資源タイプ・ローカル | ||||||
値 | 紀要論文 | |||||
資源タイプ・NII | ||||||
値 | Departmental Bulletin Paper | |||||
資源タイプ・DCMI | ||||||
値 | text | |||||
資源タイプ・ローカル表示コード | ||||||
値 | 03 |